Det är inte särskilt ofta som AMD och Nvidias stora lanseringar av nya grafikprocessorer tidsmässigt inträffar så pass nära varandra att vi kan ta med dem i samma test, men den här gången har det faktiskt hänt.

AMD stoltserar nu med sina nya toppmodeller Radeon HD 4850 och 4870 medan Nvidias flaggskepp heter Geforce GTX 260 och 280. Vi har testat alla dessa fyra modeller på en och samma gång, och de grafikkort som vi har använt oss av är tillverkade av Asus, Sapphire och MSI.


GTX 280 är dyrt och snabbt
Geforce GTX 260 och 280 är de första grafikprocessorerna i Nvidias nya GTX 200-serie. De bygger båda på samma grafikkärna, och de kretsar som är av toppkvalitet konfigureras för att fungera som GTX 280-modeller medan de som är något sämre anpassas för att arbeta som GTX 260-processorer.


Asus ENGTX280 TOP/HTDP/1G/A är inte särskilt prisvärt men det är utan tvekan det snabbaste grafikkortet i testet. Det förbrukar dessvärre också oerhört mycket ström.


Geforce GTX 260-kortet från Asus kostar cirka 1000 kronor mindre än GTX 280-modellen men ligger trots detta inte alltför långt efter sin märkeskamrat om man ser till prestandan.


Tillverkningsprocessen för serien är på 65 nanometer och varje grafikprocessor innehåller smått otroliga 1,4 miljarder transistorer vilket är mer än någon annan modell har.


Radeon HD 4870 först ut med gddr5
Redan i skrivande stund är det känt att AMD:s Radeon HD 4000-serie kommer att fyllas på med en rad olika modeller. Radeon HD 4870 och 4850 är dock de som har lanserats först, och de är också de som är vassast om man ser till hela det kommande utbudet av enkärniga modeller.

Strax efter att det här testets genomfördes presenterade AMD Radeon HD 4000-seriens absoluta flaggskepp, i form av Radeon HD 4870 X2 som har dubbla grafikkärnor och som med andra ord är en direkt ersättare till Radeon HD 3870 X2. Vi återkommer inom kort med ett test av detta kort också.



MSI R4850-T2D512 är som synes mycket tunnare än de tre andra grafikkorten och upptar också bara en kortplats i datorn. Det är också den modell som presterar sämst i testet men som ändå håller sig på en acceptabel nivå.


Sapphires grafikkort är utrustat med Radeon HD 4870 som vid tillfället för vårt test var den snabbaste modellen i AMD:s Radeon HD 4000-serie. Den 12:e augusti släpps 4870 X2 med dubbla grafikprocessorer.


Precis som för Radeon HD-3000-serien använder AMD en tillverkningsprocess på 55 nanometer när de producerar grafikprocessorer i 4000-serien. En detalj som är särskilt intressant för 4870 är att det är den första grafikprocessorn som använder gddr5-minne, medan 4850 har parats ihop med den något äldre gddr3-typen. När det gäller minnesmängden så varierar den mellan olika versioner.


Överklockat från Asus
Asus levererade Geforce-korten i testet i form av modellerna ENGTX280 TOP/HTDP/1G/A och ENGTX260 TOP/HTDP/896M. I Asus sortiment finns även två andra GTX 280-kort och även ytterligare två GTX 260-kort, men de som är med i det här testet är de absoluta toppmodellerna och har aningen överklockade processorer och minnen.

Grafikprocessorn hos ENGTX280 TOP/HTDP/1G/A är inställd på 670 megahertz medan minnet körs i 2430 megahertz vilket kan jämföras med 602 respektive 2214 megahertz som är de normala klockfrekvenserna. För ENGTX260 TOP/HTDP/896M är det istället 650 respektive 2300 megahertz som gäller medan 576 och 1998 megahertz är det som är normalt för GTX 260-kort.

Sapphire Radeon HD 4870 är det grafikkort med AMD:s topprocessor som vi har med i det här testet. Grafikprocessorn är inställd på 750 megahertz och gddr5-minnet på 512 megabyte har en effektiv klockfrekvens på hela 3600 megahertz. Grafikkort med Radeon HD 4850 kommer från MSI och heter R4850-T2D512. Inte heller det har trimmats på något sätt utan håller sig till de normala klockfrekvenserna som är 625 megahertz för kärnan och 1986 megahertz för minnet, som för övrigt rymmer 512 megabyte.


Klumpiga kort
Tråkigt nog är GTX 280- och 260-korten precis lika stora och tunga som exempelvis kort med Geforce 9800 GTX. Det innebär att de upptar två kortplatser och att de också delar in datorlådan i två olika zoner eftersom de är så pass långa. Radeon HD 4870-kortet är nästintill lika stort som Geforce-varianterna, men kylaren är något kompaktare och kortet är också några centimeter kortare. Absolut minst är Radeon HD 4850-kortet som bara upptar en kortplats men i övrigt är det nästan lika stor som de tre andra korten i testet.

Vi är vana vid att Nvidias grafikprocessorer brukar hålla AMD:s dito bakom sig i många av våra prestandatester, och så är också fallet den här gången. Båda Geforce-korten är snabbare än modellerna med AMD:s grafikprocessorer, och allra snabbast är förstås GTX 280 och som också är dyrast i testet.

Skillnaden mellan GTX 280 och GTX 260 är anmärkningsvärt liten med tanke på att det finns en prisskillnad på cirka 1000 kronor. Sapphires Radeon HD 4870 presterar också det mycket bra och ligger i många fall hack i häl med Asus GTX 260-modell. MSI R4850-T2D512 är däremot tydligt långsammare än de andra tre grafikkorten, även om det är ett kort som duger gott för den som inte har extrema krav.


Trassel i World of Conflict
Som du kan se i prestandatabellen får tre av fyra kort exakt samma testresultat i spelet World in Conflict. Det beror knappast på att de har samma prestanda, utan har snarare att göra med att det möjligtvis finns någon prestandaspärr i spelet eller i vår testplattform. I framtiden får vi eventuellt byta ut World in Conflict mot något annat spel för att slippa det problemet.



Tunga World in Conflict kräver mycket cpu-kraft.


En annan sak som bör understrykas är att vi håller på att fasa ut 3D Mark 06 till förmån för 3D Mark Vantage. Anledningen är att den äldre versionen inte längre ger resultat som speglar grafikkortens faktiska prestanda.


Inget för tysta datorer
Inget av korten är att rekommendera för dig som vill bygga en tystgående dator, men överlag kan man ändå säga att de är inte är alltför högljudda med tanke på den prestanda som de levererar. De båda Geforce-korten samt Radeon HD 4870-kortet producerar ungefär samma typ av ljud som tidigare generationers toppkort, medan Radeon HD 4850 är något tystare även om den ger ifrån sig ett ganska så vasst ljud när det varvar upp till max.

En notering som vi gjorde när det gäller 4850-kortet i övrigt är att det tenderar att bli väldigt varmt, varför vi undrar om kylaren möjligen är aningen underdimensionerad.

Strömförbrukningen mätte vi genom att koppla in en wattmätare mellan nätagget och vägguttaget som således kontrollerade hela plattformens energianvändning. Vid maximal belastning i 3D Mark Vantage kunde vi se att Geforce GTX 280-kortet slukade hela 295 watt medan GTX 260 och Radeon HD 4870 låg en bit därefter med 261 och 239 watt. Radeon HD 4850 hamnar däremot i en egen division med sina 189 watt.

I väntläget där vi endast kör Windows och inte några andra program var det lite förvånande att Radeon HD 4870 förbrukade allra mest ström, och det är extra anmärkningsvärt att det skiljer 30 watt till Radeon HD 4850 som förbrukar näst mest i väntläget.

Asus ENGTX280 TOP/HTDP/1G/A

 Asus ENGTX260 TOP/HTDP/896M

Sapphire Radeon HD 4870

MSI R4850-T2D512

Strömförbrukning, väntläge*

 111

106

142

112

Strömförbrukning, max belastning*

295

261

239

189

(watt)
 (watt) (watt) (watt)

Asus grafikkort med Geforce GTX 280 är en riktig strömslukare som drar i sig strax under 300 watt om man räknar in hela plattformen. En annan detalj som är anmärkningsvärd är att Sapphire Radeon HD 4870 behöver hela 142 watt bara för att hålla igång en dator som kör Windows utan att några andra program är igång.

Observera att effektmätningen har gjorts på hela systemet, inte bara grafikkortet. Se faktarutan för att läsa mer om hur vårt testsystem ser ut.


Asus ENGTX280 TOP/HTDP/1G/A

 Asus ENGTX260 TOP/HTDP/896M

Sapphire Radeon HD 4870

MSI R4850-T2D512

 Asus EN9800GX2/G/2DI/1G/A Sapphire Radeon HD 3870X2

3D Mark Vantage, poäng

8664

7600

7230

6131

 -
 -

3D Mark 06, 1280x1024, poäng

 13286

13236

12768

11300

 13348 13823

Prey, 1280x1024*

198

189

161

142

 170
 135

Prey, 1600x1200*

178

164

141

121

 150
 117

World in Conflict, 1280x1024**

37

37

37

35

 35
 28

World in Conflict, 1600x1200**

36

 36
 36
 30
 31
 17

Crysis Demo, 1280x1024***

63

52

 50 42
 58
 41

Crysis Demo, 1600x1200***

48

42

38

31

 38
 32


Testets absolut dyraste grafikkort med en Geforce GTX 280-processor är också det som är snabbast, och därefter kommer GTX 260-kortet följt av modellerna med Radeon HD 4870 och 4850.


I testerna med World in Conflict misstänker vi för övrigt att det finns någon form av begränsning i spelet som gör att det inte går att komma över 37 bilder per sekund. Det finns inte någon annan rimlig förklaring till att tre grafikkort kan få exakt samma resultat.

I 3D Mark-testerna anges poäng, i spelen anges bilder per sekund.


Slutsats
Det känns tjatigt att upprepa det gång på gång, men vi kan efter det här testet än en gång konstatera att det är Nvidia som fortsätter att hålla sig i framkant när det gäller prestanda medan AMD istället satsar på grafikprocessorer för dem som är mer prismedvetna.

Asus Geforce GTX 280-kort är helt enkelt testets prestandakung medan Sapphire Radeon HD 4870 framstår som ett riktigt prisvärt kort som ger otroligt mycket för pengarna.

Asus GTX 260-kort är även det ganska prisvärt, medan testets budgetkort MSI R4850-T2D512 kan vara ett bra alternativ för dig som inte har något behov av att spela de senaste spelen med alla effekter påslagna.

» Läs mer om grafikkort på vår stora specialsida!